Min gjestebok

Nedenfor er de siste meldingene skrevet av besøkende. Meldingene er organiser på bloggvis (nyeste meldinger først).

Fra:	Sten Aksel Heien
Dato:	2005-12-22 [09:51]
Emne:	Feil bruk av xif
Ref.:	Site Map

Jeg vil bare kommentere at «site map» ikke er kodet riktig. Jeg får nemlig opp følgende melding i Firefox, men ikke i IE :-):

Your browser made a mistake when interpreting the markup on this page We are sorry, but this xhtml webpage does not display properly if you use a browser that does not conform to the W3C standard for xhtml. To view this page please use a standards-conformining browser, such as Firefox or Opera.

Fra:	Espen Østby
Dato:	2005-11-17 [03:52]
Emne:	Internettet fremover

Hei. Jeg heter Espen og er verken spesielt datakyndig eller utpreget smart. Men er det ikke slik at det nå begynner å gå mot et veldig kontrollert internett? Etter disse toppmøtene mellom USA og de andre store landene?

Det er først nå jeg har forstått hvilket unikt medium internett er. Og derfor skjønner jeg også hvorfor en del land ønsker styring og overvåkning av det.

Vil det i fremtiden være mulig med flere internett, altså noen nett som ikke er kontrollert?

Fra:	Malin
Dato:	2005-03-24 [20:16]
Emne:	WMA-filer
Ref.:	http://hannemyr.com/essay/ipr05.html

Jeg bare må si en liten ting om et innlegg du hadde. Du skrev:

«Hvem i all verden vil ønske å betale penger for en WMA-fil på 96 kbps som det er en masse plunder å flytte til andre spillere enn PCen? For portabel bruk er det i dag ingen ting som slår MP3, og for MP3 finnes det fortsatt bare to kilder: Å sjøl rippe fysiske CD-er, eller å laste ned piratkopier fra nettet.»

Jeg er helt enig med deg i at ingenting i dag slår MP3, men om du laster ned WMA-filer, så kan du faktisk konvertere mange av de til MP3. Jeg bruker f.eks dBpowerAMP Music Converter, den er gratis å laste ned og bare helt super.:)

--
- Gaia

Fra:	Kristen Kjoberg
Dato:	2005-02-25 [00:43]
Emne:	pep

Finnes versjon 3 tilgjengelig for nedlasting?

Fra:	Jan Monsen
Dato:	2003-10-27 [19:58]
Emne:	Hvordan stoppe spam? PCWorld 12/2003
Ref.:	http://hannemyr.com/essay/spam04.html

Har lest din artikkel og jeg blir litt provosert. Ikke fordi det du skriver ikke er riktig, men fordi du ikke lenger klarer å tenke på at mange som er på Internett dessverre har veldig liten kunnskap om hvordan de skal klare å forhindre at pc'en deres ikke kan brukes av andre. Hvordan de skal stille inn PC'EN, hvordan de f.eks. skal stille inn antivirusprogram og brannmur. Mange slike programmer er på engelsk og i motsetning til deg så er det veldig mange som ikke behersker det. Jeg synes derfor du kunne på en enkel måte fortelle hvordan menig mann og kvinne kan stille inn sine pc'er eller sjekke instillinger for å unngå ufrivillig å bli offer for de mange som misbruker folks uvitenhet. Selv har jeg brannmur og antivirusprogram m. fl., men p.g.a. heller dårlige engelskkunnskaper har jeg valgt å bruke standard instillinger på nevnte programmer. Jeg har vært fast abonnent på PCWorld i 6 år og jeg er faktisk ikke i stand til å huske at PCWorld har forklart hvordan brannmuren bør stilles inn selv om de har hatt mange tester. Dessuten er det ikke sikkert at testene helt treffer menig mann heller. I PCWorld 12/2003 tester det Web-lesere. 1. valg er Opera 7.20. Vel den har jeg prøvd og den klarer ikke å «lese» hjemmesiden min og i allefall ikke i nærheten så rask som IE 6.0. Så hva skal jeg da tro.

Men tilbake til din artikkel. Jeg synes at du burde fortalt på en enkel og grei måte hvordan menig mann/kvinne kan stille inn sin PC slik at den ikke kan tas over av spam «fabrikanter». Det hadde vært mer realt enn bare å foreslå at man skal bøtlegge. Jeg tror at veldig mange gjerne vil bli kvitt spam. Jeg er like irritert over det som deg. Derfor har jeg flere mailadresser og er veldig nøye med hvilken jeg gir til hvem. På hjemmesiden min har jeg valgt en annen mailadresse enn den jeg bruker til venner. Fordi det har vist seg at den mailadressen kommer det bøttevis med spam til hver dag. Jeg er som svært mange interessert i å lære endel om hvordan jeg kan sikre meg og min pc. Det er derfor jeg bl.a. abonnerer på PCWorld som du skriver i. Jeg liker alltid å lese det du skriver fordi du har en kompetanse som er helt unik. Derfor skullle jeg ønske at en kapasitet som deg kunne fortelle meg menigmann hvordan jeg skal sikre meg ikke å bli ufrivillig spreder av spam. Det lille jeg kan forsøker jeg å formidle videre ved at jeg legger litt av hvert ut på min hjemmeside. Du kan jo kikke på en amatør side: http://home.smartcall.no/haug050 Jeg skal love deg at dersom du gir meg et svar på hvilke instillinger som skal til for å unngå spam så skal jeg dersom du tillater legge det ut på min side med deg som kilde.

--
Vennlig hilsen consulen

Fra:	Haakon Meland Eriksen
Dato:	2003-09-02 [14:17]
Emne:	Sammenblanding av fri og kommersiell
Ref.:	http://hannemyr.com/essay/rms.html

Hei, Gisle!

På siden om Fri programvare skriver du:

Men for Stallman er det ikke Microsoft som er hovedfienden: det er hele den kommersielle programvareindustrien.

Dette er i så fall ikke en offisiell posisjon. På http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html står det tvertimot:

"Commercial"
Please don't use "commercial" as a synonym for "non-free." That confuses two entirely different issues.

A program is commercial if it is developed as a business activity. A commercial program can be free or non-free, depending on its license. Likewise, a program developed by a school or an individual can be free or non-free, depending on its license. The two questions, what sort of entity developed the program and what freedom its users have, are independent.

In the first decade of the Free Software Movement, free software packages were almost always noncommercial; the components of the GNU/Linux operating system were developed by individuals or by nonprofit organizations such as the FSF and universities. But in the 90s, free commercial software started to appear.

Free commercial software is a contribution to our community, so we should encourage it. But people who think that "commercial" means "non-free" will tend to think that the "free commercial" combination is self-contradictory, and dismiss the possibility. Let's be careful not to use the word "commercial" in that way. Og http://www.gnu.org/philosophy/selling.html sier

Actually we encourage people who redistribute free software to charge as much as they wish or can. If this seems surprising to you, please read on.

Utfra korrespondanse med ham vil jeg heller si hovedpoenget er forbrukerlovgiving. Han mener det er folket via sine valgte organer som har rett til å bestemme hvilke forbrukerlover som gjelder, og ikke individuelle selskaper enten de tilbyr produktet sitt gratis eller mot betaling. Programvarelisenser kan i det lyset betraktes som lobbyvirksomhet mot forbrukere (som jo også omfatter myndigheter). Eva Joly ville sikkert vært interessert i den innfallsvinkelen ;-).

Vi ville steilet hvis Ekornes hadde lagt ved en lisens på hvordan du skulle bruke stolen du satt mens du leste en god bok. Den eneste grunnen til at programvarebrukere ikke gjør det samme er er frykt - de blir glad hvis de slipper å ha noe som helst å gjøre med en datamaskinen snakker et hvert morsmål som sitt syvende og feilmelder på røverspråk og heksadesimal.

Fra:	Turid E Bjerke
Dato:	2003-08-23 [09:37]
Emne:	sobig-viruset

Jeg har epost-adresse på online.no. Hva om jeg går inn på http://www.online.no/ og åpner en mail med virus-vedlegg der? Altså IKKE via mitt postprogram (Eudora).

Hvilken effekt får det?
Kommer viruset ned på min PC?
Eller sprer den seg på online.no?

--
Turid E Bjerke

Fra:	Andreas Tselentis
Dato:	2003-08-09 [17:26]
Emne:	å ha en side slik som denne

Hallo...
jeg har kommet over denne siden..pga... slurva litt på nett.

Skulle gjerne ha html kodene til å få meg en slik side som dette: http://folk.uio.no/gisle/fbuk.html den vil bli brukt på vår hjemmeside for Gatas Parlament, http://www.gatasparlament.no/, som ikke er bandet, men avisa Gatas Parlament sin internettside.

PS: Da gjerne på både norsk og engelsk. har engelsk utgave på nett, http://www.streetparliament.com/

Fra:	per magne
Dato:	2002-10-12 [11:23]
Emne:	Dette var jammen ei bra side!

Har kosa meg med å lese dei gode og interessante artiklane dine på heile webben din. Du brukar enkel HTML som kjapt let seg laste ned og har samtidig skrella vekk ting som tar bort fokuset på den artikkelen som man les.. Etter å ha lest ei stund lente og meg tilbake og skrudde opp tekst-størrelsen med ctrl+musehjul... Skal du gjere tilsvarande på andre sider må du ofte endre oppløysninga på skjermen...

Fra:	Erik Øiolf Sørensen
Dato:	2002-08-05 [17:06]
Emne:	Sterke filtre
Ref.:	http://hannemyr.com/essay/sensur02.html

Jeg satt på en internettkiosk hos «Chapters» (svær bokhandelkjede i Canada), sjekket mail og sjekket nyhetssider. Fra www.katolsk.no/nyheter klikket jeg på en link til en lederartikkel om pave Joh. Paul II i www.dagen.no. Den ble filtrert som «upassende for visning på offentlig sted.» Det samme gjaldt www.dagbladet.no, men ikke www.aftenposten.no. Ottawas største brukthandel for fotoutstyr ble også filtrert.

Fra:	Rune Andersen
Dato:	2001-10-13 [23:14]
Emne:	Angående VBS

Jeg har i lengre tid brukt ADB systemet GBA (senere Mamut ASA).

Jeg har hittill brukt versjon 5.1 1189, men må nå gå over til den nyeste versjonen fra Mamut. Etter å ha testet den nye versjonen av Mamut, finner jeg helt og holdent ut at den benytter seg av VBS. Du får imidlertid ikke lastet de nødvendige «dll» filene uten å ha dette installert på datamaskinen. Dette var ikke tilfelle i den forige versjonen. Jeg synes dette er meget betenkelig angående datasikkerhet (virus). Har gjerne satt pris på et forslag (svar fra deg) Systemet er stort sett utviklet med verktøyet MS Foxpro (tidligere Rushmore).